这里有贯穿百年的篮球传统，有全国闻名的金牌球市：诸暨揭幕浙BA，当仁不让
这里有贯穿百年的篮球传统，有全国闻名的金牌球市：诸暨揭幕浙BA，当仁不让
这里有贯穿百年的篮球传统，有全国闻名的金牌球市：诸暨揭幕浙BA，当仁不让
这两天，中考(zhōngkǎo)、高考的“盲盒”陆续打开，每年此时，总是几家欢乐几家愁。今年，依旧有(yǒu)不少考生感叹被文科“背刺”，尤其语文科目，有同学感觉比自己预估(yùgū)分数低了很多。
每年中考，数学满分(mǎnfēn)的不少见(jiàn)，但语文满分的几乎不存在；高考同样，数学再难，140分以上(yǐshàng)会有一大批，但语文140分以上总是凤毛麟角，甚至130分以上都堪称“强者”。
很多初中、高中老师都感叹(gǎntàn)，语文这门(zhèmén)学科，是尖子生们比拼的战场，尤其高考，甚至决定了顶级学霸的上限。
“得语文者得天下(tiānxià)”，这句话越来越被学生和家长认可，大家都很关心(guānxīn)，语文应该怎么学？
前几天，杭州高级中学贡院校区的(de)杨同学，以“一个杭高(hánggāo)学子的语文思维训练与人文情怀”为主题，洋洋洒洒(yángyángsǎsǎ)3000字，分享了语文学习的经验心得。今年高考，杨同学总分692分，全省356名，最亮眼(liàngyǎn)的是他的语文成绩140分。
这篇文章，好几位语文老师读过后，都推荐学生(xuéshēng)学习(xuéxí)——写得蛮好，而且满满都是干货。
以下杨同学的分享全文(quánwén)
（由微信公众号(hào)“通俗历史课”授权转载）
▼上下滑动 查看完整(wánzhěng)内容▼
灯火相传：一个杭高学子的语文思维训练与人文(rénwén)情怀
感谢所有陪伴过我的老师，也感谢杭高(hánggāo)深厚的人文底蕴成为我扎根的土壤。特别感谢廖洁老师，毫不(háobù)夸张地说，因为她，因为她的兢兢业业与灯火相伴，我才(cái)逐渐明白，学语文到底在学什么——
我觉得(juéde)学语文最重要的(de)是思维(sīwéi)方式和文字(wénzì)敏感度。全国新课标一卷考查最核心的是逻辑理性的思维方式，学生也要具有命题者思维。我个人觉得，许多人可能没有关注思维方式本身，而仅仅关注文本的不同，所以误认为语文是玄学。
这种逻辑思维(luójísīwéi)在客观题上(shàng)体现为“学理性错误”：或是对术语(shùyǔ)的错误使用（“比喻”还是“借代”，“使用典故”不会“通俗易懂体现了……”），或是对内容的完全曲解，而不会把错误点设置在细微的感知或套话上。一定要站在命题者的角度思考(sīkǎo)问题：如果选项这么出，判断正误时，能不能对参加全国新课标一卷的几百万考生解释清楚理由。同时，从命题逻辑思考，比如文言文(wényánwén)部分的选择题，是想要考查考生对文言文本的阅读能力，所以选项错误易设置在具体字词解释和内容理解上，而内容当中容易弄混的是诸多(zhūduō)事件之间的关系，因此(yīncǐ)考生就需要特别关注(guānzhù)。
而这种逻辑思维，在主观题上则体现为(wèi)：“题干自足！”所以不管是主观题还是作文，“审题—答案”的思维建构是最核心的。如2024年全国甲卷，文学类文本阅读中(zhōng)有一题问：随笔(suíbǐ)中最后一段跳到(dào)……的见闻有什么作用(zuòyòng)？一般小说或散文文体的题干中不会(búhuì)给出“小说”或“散文”，但这里特别点出“随笔”，所以答案有一点就是体现了随笔灵活的特点。
除了“题干自足”，还有“文本自足”！所有选入试卷的(de)文本内容都是(shì)经过命题者筛选的，没有删去则说明留下来有其用意。比如今年文学类文本阅读最后一题，材料二就是在讲(jiǎng)老舍的经历和创作，暗示文学作品创作与(yǔ)老舍本人的联系，故答案中有“《鼓书艺人》的创作源自作者抗战时期的亲身经历”等。考生要(yào)特别注意文本与文本、文本与评价之间的联系，以及背后(bèihòu)的“佐证(zuǒzhèng)性思维”。如果a文本佐证b文本，就需要对a文本的层次(céngcì)进行划分，对应到b文本，这也是试卷中经常考查的一类题型。
基于试卷“题干自足”和“文本(wénběn)自足”的特性，考生在平时复习中，应抓住最核心的模型(móxíng)（比如：小说(xiǎoshuō)中叙述特点模型，小说五循环作用模型，语言赏析模型……）。“题干自足”，则要根据题目的明示或暗示选择合适的模型。如2023年全国新课标二卷，有一题问：这一“叙述特点”有什么(shénme)“作用”？那么首先(shǒuxiān)要考虑的是小说中的“叙述”模型，再(zài)考虑小说中“作用”五循环模型。
当然，“文本自足”意味着一切都要从文本出发，尤其(yóuqí)在当下“依文设题”的(de)背景下，对文本的“变异(biànyì)之处”的关注与敏感度是答题能一举命中答案的基础，是灵活运用各类模型的前提。所谓“变异之处”，就是指与其他文本不同的地方(dìfāng)，如2023年全国(quánguó)新课标二卷《社戏》一文前面(qiánmiàn)对无关社戏本身的时局交代，是为最后一题“担忧例外出现”这一点答案做铺垫(pūdiàn)。高考反套路化的新式题目，就是想引导我们对文本本身的重视和细读品味，这个文学作品阅读(yuèdú)的功夫在课外，杭高语文备课组有自编的《各有(gèyǒu)意味的短篇小说(duǎnpiānxiǎoshuō)们》（中国卷）（外国卷），共选编100篇中外经典短篇小说，是我们珍贵的精神食粮。
当然，关注每一个文本“变异之处”的同时(tóngshí)，还要抓住一类文本的共性，这也是教考衔接的核心点。比如2024年全国新课标(xīnkèbiāo)一卷，《放牛记》作为回忆(huíyì)性散文，它与教材中的小说《大卫·科波菲尔》，都具有(jùyǒu)经历性视角与回忆性视角的双重交织的特点，而这个(zhègè)特点，在(zài)第8、9题都有考查。学习课文和后期回顾错题的时候，都应该注重这种共性。
这种逻辑思维体现在作文上(shàng)，则是从题目引出思考方向和核心辩证点的(de)(de)思路过程。审题的时候，应关注“关键词”与“句内句间关系”。这与文学类文本阅读中，分析(fēnxī)句子的内涵，在思路上是一样的。要关注作文的类型，或是勾连关系（比如2024年全国新课标一卷，勾连“用科技快速得到答案”和“问题变多还是变少”）或是发散型的，或是题干本身(běnshēn)有自己(zìjǐ)的层次性(céngcìxìng)（比如今年作文的三句话，就有明显的层次，可以先分别分析，再找到升华点、辩证点）。
另外，注重作文的时代(shídài)背景(shídàibèijǐng)，只有关注时代的作文，才能充分体现国家“立德树人”的价值导向，所有作文题都需要“我”（我们(wǒmen)、青年）“在场”，要谈自己在当下时代对这个作文的理解，有思考(sīkǎo)，有观点，有态度。
下面，关于作文(zuòwén)，有几点提醒：
一、思辨性、全面性(quánmiànxìng)。只写一个维度只能有深度，只有多个角度互相参证(cānzhèng)才能体现思辨性，展现考生思维的全面性。
二、快速推进。如果内容足够辩证且深入，就不需要用华丽的(de)辞藻和繁复的例子(lìzi)进行堆砌，只需要在思路上把它说清楚，同时保证语言的优美(yōuměi)与晓畅即可。
三、警惕逻辑自证与过多(duō)的哲理论述，特别是对一些哲学素养好的考生。因为阅卷老师在短时间内无法深入你的逻辑体系，可能反而认为你含糊其辞而打低分。全面，清晰，有(yǒu)亮点，就足以赢得(yíngde)高分。
一、不间断修改作文，我基本上保持每天修改或写作(xiězuò)文章的习惯，不要轻易放过某一篇，当然也不要思路枯竭(kūjié)而硬改。
二、吸纳别人作文中的亮点，总结这篇作文可以(kěyǐ)的几个思考(sīkǎo)方向，借鉴别人的文章有时可以防止自己思路枯竭。杭高有自编的《四进的灯火(dēnghuǒ)·高分作文及素材选集》，是我经常翻看的案头书。
三、提纲训练，保证自己在短时间内(nèi)快速打开思路(sīlù)，想到尽可能全面的内容，我自己在考前最后一段时间，坚持每天一篇，不会花太长时间，却能保证思维的活跃度(huóyuèdù)。
学语言不能(bùnéng)学死，不可仅仅死记硬背各种模型，而要保证思维的灵活。廖老师经常说的一句话是“要真正理解(lǐjiě)”，也就是能够自己用“因为所以”逻辑自洽的语言，将任何内容表述清楚(qīngchǔ)，任何模块都一样。渐渐地，我们会越来越接近语文学科的底层逻辑。比如第三人称的特点是客观，而高考题《呼兰河传(chuán)》中(zhōng)选择用“祖父”，而不用(bùyòng)“他”，是因为“他”是第三人称，客观就有(yǒu)距离感(jùlígǎn)，相对冷漠，而“祖父”更有感情温度。又比如第二人称的特点是亲切，所以语用题里如果加一个“你们看”就能与读者产生互动，更加亲切自然。
一个人语文(yǔwén)素养和功底，主要体现在对底层逻辑在具体(jùtǐ)情境中(zhōng)的感知和运用上。我认为底层逻辑本身就是语文的核心。内容上的逻辑根植于人性本身，语文是“人学”；而形式表达效果(xiàoguǒ)的逻辑，正如李泽厚在《美的历程》中所说，源自(yuánzì)于人类长期进化中对于形式的合规律性的感知积累。
除了以上内容，还有几点(jǐdiǎn)提醒：
一、注意书写，没有人有义务从你邋遢的(de)外表中看见你美丽的实质。
二(èr)、及时回顾错题，特别是高三最后整理阶段，可以结合教材，比如白描的经典案例就是祥林嫂的外貌，而这可能在模拟卷(juǎn)中出现过多次(duōcì)。
三、重视每一次考试的反思，所有自己漏写、多写的点都要弄清楚，可以请(qǐng)老师帮助(bāngzhù)，当然最核心的还是老师的上课内容。
四、注重积累，细水长流，语文从来不是一蹴而就(yícùérjiù)的学科，它不会对没有耐心的人展开自己(zìjǐ)的美丽。
五、如果可以的话，请(qǐng)注重语文兴趣的培养。
最后(zuìhòu)，请允许我抒一下情：
回首初进杭高，我(wǒ)(wǒ)连议论文都不会写。许许多多的落寞打湿心头，我转身(zhuǎnshēn)离开，遁入安宁，再(zài)读，再写。去年暑假，我翻阅着历年语文高分同学的经验分享，看见他们(men)的迷茫与出路，我想，有机会我也(yě)要帮助更多的人寻找方向(fāngxiàng)。于是，在所有(suǒyǒu)的失意中，我都想告诉明天的读者们，我如何在孤独的花坛旁，一遍遍朗诵“我们的脚步不必匆忙，但要坚定”，如何一步一步，在师友帮助下(xià)，走向那千山阅尽后的万里星辰。而今天，已是过去的明天，我终于在杭高的四进点亮一盏灯火，为所有未来的学子们送上我最真挚的祝福。明天，将是你们的辉煌！
高考语文140分学霸(fēnxuébà)
杭高贡院校区(xiàoqū)的李海青老师，在(zài)自己的微信公众号上发布了杨同学语文学习的经验和心得，这篇文章目前阅读量接近3万(wàn)，评论点赞的读者不少，很多人看完后都留言：受益匪浅。
杨同学是杭高贡院2025届(jiè)13班的文艺委员、英语课代表，高考选考科目(kēmù)为物化生，总分(fēn)692分，全省356名，关键语文140分。
杨同学的分享，讲述了(le)学语文到底在学什么、该怎么学。
在杨同学看来，学语文最重要的是思维方式(fāngshì)和文字敏感度。全国新课标一卷考查最核心的是逻辑理性的思维方式，学生也要具有命题者思维。“我个人(rén)觉得(juéde)，许多(xǔduō)人可能没有关注思维方式本身，而仅仅关注文本的不同，所以误认为语文是玄学。”
他建议同学们一定要(yào)站在命题者的角度思考问题：
如果选项这么出，判断正误时，能不能对参加全国新课标一卷的(de)几百万考生解释清楚理由。同时，从命题逻辑思考，比如文言文部分的选择题，是想要考查考生对文言文本的阅读能力，所以选项错误易设置在具体字词解释和内容(nèiróng)理解上，而内容当中容易弄混的是诸多事件之间的关系(guānxì)，因此考生就(jiù)需要(xūyào)特别关注。
杨同学还提到了题干自足和文本(wénběn)自足。不管是(shì)主观题还是作文，“审题—答案”的(de)思维建构是最核心的。“文本自足”意味着一切都要从文本出发。
在(zài)作文上，是从题目引出思考方向和核心辩证点(diǎn)的思路过程。审题的时候，应关注“关键词(guānjiàncí)”与“句内句间关系”。注重作文的时代背景，充分体现(chōngfèntǐxiàn)国家“立德树人”的价值导向，所有作文题都需要“我”（我们、青年(qīngnián)）“在场”，要谈自己在当下时代对这个作文的理解，有思考，有观点，有态度。
大考中为什么语文“翻车”多(duō)？
今年中考，高分考生不少，有家长感叹：“620+遍地开花，630+也不在少数，甚至还有(háiyǒu)多位640+的(de)‘学神’闪现。”
鹿姐姐翻看了好多位高分选手的成绩单，要想在中考脱颖而出(tuōyǐngérchū)，不能有短板。杭州有考生只扣了7分，还有学校晒出的高分选手，数学都(dōu)是满分，也有不少考生表示(biǎoshì)，中考语文考出了自己的最高分(zuìgāofēn)，117分、116分、115分的考生挺多。
对于另一批考生(kǎoshēng)来说，当下就有点煎熬。
有同学晒出(shàichū)中考成绩单：科学160分、社会99分、数学和英语都是116分，光看(guāngkàn)这几门，妥妥的尖子选手，但一门语文105分，一下子拉低了总分。考生感叹(gǎntàn)，语文“大翻车”，能否被心仪的高中录取也(yě)成了未知数。
还有考生说，自己平时语文差不多105，中考却(què)只有99分(fēn)，低于自己的估分。
其实每年中、高考中，很多家长和考生会觉得语文带有一点“玄学”，平时高分的考低了，平时低分的考高了，或者与(yǔ)自己估分存在(cúnzài)差异。这一现象在数学等学科(xuékē)上，相对比较少。
“数学的(de)答案有明确性和唯一性(wéiyīxìng)，但语文的答案更多是主观(zhǔguān)回答，存在多样性，没有绝对的标准答案。”有语文老师直言，语文侧重阅读，而且这几年跨学科阅读、综合性阅读的内容在增加，“平时我们说‘一千个读者有一千个哈姆雷特(hāmǔléitè)’，但考试更要求考生‘只有一个哈姆雷特’，就要求准确理解文本，但凡理解出现一点偏差，就会(huì)失分(shīfēn)。”
这位老师坦言，考试中确实可以发现，语文素养(sùyǎng)好的学生，不一定每次都(dōu)考得好，“但考得好的学生，语文素养一定是好的。”
语文决定了顶级学霸的(de)上限？
今年高考，有杭城(hángchéng)优高统计，试题难度加大、全省语文(yǔwén)均分、高分都有所下降，年级均分105.8分，这成绩还算不错。还有重高老师说，今年高考语文高分段很少，“能上125分就是绝对高分了(le)。”
采访中，不少老师感叹(gǎntàn)，语文决定了顶级学霸(xuébà)的上限。这句话该如何理解？
“对(duì)最头部、拔尖的学生来讲，语文(yǔwén)就是最拉分的；对中部学生来说，提高数学、英语的成绩或许更容易也更重要。英语提升到(dào)130分，比语文提升到120分可能更容易操作实现。”有重高老师分析，对于答案存在唯一性的数学等学科来说，高水平学生更容易做到完美；英语大部分选择题，剩下的主观题如(rú)单词(dāncí)语法(yǔfǎ)填空、改错和书面表达等，寻找套路打磨(dǎmó)出高分也不是太难。而语文到了提升阶段，容易遇到瓶颈，需要日常大量的阅读积累(jīlěi)、时间投入，“每天都要读、写，想要日复一日的坚持，本身就很难，另外也要看临场的理解(lǐjiě)和发挥。”
还有重高(zhònggāo)的语文(yǔwén)老师分(fēn)析，像六门选考科目和英语，高考可以考两次，选取一个最高分，分差能相对缩小，“尤其选考科目采用赋分制，高分学生的分差可能就(jiù)5分之内，少的就一两分，而语文、数学150分的卷子，实打实的卷面分，一下子就拉开差距了。”
而针对头部学生，数学一般都比较优秀，语文(yǔwén)拉分就显得更重要。
“语文达到及格线以上相对容易，但想要冲高分(gāofēn)(fēn)很难。像高考语文主观题(zhǔguāntí)占比很大，选择题只有27~30分，60分作文题，剩下基本都是主观题。”一个主观大题，即便回答符合答题要求，阅卷时还要考量语言表述等方方面面，“每题只扣一两分已经很强了，但累计起来也扣了不少。再加上(jiāshàng)60分的(de)作文，50分以上都不算多见的，扣个10分很正常，所以(suǒyǐ)高分更是难上加难。”
语文(yǔwén)强者还有这些共性
关于语文高分选手，温岭市教育发展研究院高中语文首席导师郑伟荣老师，去年(qùnián)就曾在自己(zìjǐ)的公众号“郑伟荣工作室(gōngzuòshì)”中，邀请高考语文130分以上的考生，来谈谈语文应考心得和学习分享。
郑伟荣老师公众(gōngzhòng)号上的学习分享
今年，郑老师继续(jìxù)邀请语文120+各分数段的高分学子，从文言文的字词积累到作文的构思创作，从阅读技巧到日常学习规划，乃至高考心态调整等等(děngděng)，分享他们的独家(dújiā)心得。
温岭(wēnlǐng)中学梁同学，今年语文(yǔwén)124分。梁同学也(yě)提到，语文的(de)学习不同于数理化，学习了(le)，会了就是会了；即使努力学习语文，短期内的成绩仍然可能不理想(lǐxiǎng)。“但是，以学长漫长的学习经历来看，你的努力是不会辜负你的。不能因为短期内的结果否认过程的意义。”在平时的语文学习中，他建议最好找到学习的乐趣(lèqù)。高三时，他和几个同学拉了一个只有郑老师的群，在群里分享作文(zuòwén)的素材和自己的习作。“当时就记了很多页黑塞、康德、蒙田、尼采、勒庞的名言（当然，借机看了很多课外书啦），也写了好几篇(hǎojǐpiān)上海卷作文题。一段时间过后，发现自己的作文中名言顺手拈来。”
郑老师长期在(zài)高中语文教研一线，她也总结了语文高分学生的一些共性(gòngxìng)。
首先，保持长期阅读。阅读能力强的学生，理解能力和表达能力才比较(bǐjiào)强。没有(méiyǒu)大量阅读储备，想要高分是很难的。
第二，保持良好的(de)学习习惯，包括扎实背诵、书写习惯、答题(dátí)习惯等等。
第三(dìsān)，日积月累，坚持学习并做到极致。
郑老师提到，高考有很多必背科目，涉及6分(fēn)左右的背诵分，要做到(zuòdào)零失分，就需要(xūyào)学生反复背诵，强化(qiánghuà)记忆；好的书写习惯，能给阅卷老师留下好印象；主观题答题，好的分点作答习惯，能让答案层次清晰，阅卷老师一目了然……这些对取得高分都是有帮助的。
日常中，郑老师(lǎoshī)会给学生提供(tígōng)作文训练，一周随笔，让学生能够自由表达，一周大作文，在限定素材下进行框定训练，雷打不动的坚持，双管齐下提升学生的写作水平(xiězuòshuǐpíng)。
另外，郑老师还提到依文设题和追本溯源。对(duì)不同文体的(de)阅读方法，要做到系统掌握，并且能(néng)灵活运用各类模型，有的放矢；追本溯源是强调基础(jīchǔ)，高考题目再灵活，也是万变不离其宗，熟练掌握最根本的知识，才能自如应对。
这两天，中考(zhōngkǎo)、高考的“盲盒”陆续打开，每年此时，总是几家欢乐几家愁。今年，依旧有(yǒu)不少考生感叹被文科“背刺”，尤其语文科目，有同学感觉比自己预估(yùgū)分数低了很多。
每年中考，数学满分(mǎnfēn)的不少见(jiàn)，但语文满分的几乎不存在；高考同样，数学再难，140分以上(yǐshàng)会有一大批，但语文140分以上总是凤毛麟角，甚至130分以上都堪称“强者”。
很多初中、高中老师都感叹(gǎntàn)，语文这门(zhèmén)学科，是尖子生们比拼的战场，尤其高考，甚至决定了顶级学霸的上限。
“得语文者得天下(tiānxià)”，这句话越来越被学生和家长认可，大家都很关心(guānxīn)，语文应该怎么学？
前几天，杭州高级中学贡院校区的(de)杨同学，以“一个杭高(hánggāo)学子的语文思维训练与人文情怀”为主题，洋洋洒洒(yángyángsǎsǎ)3000字，分享了语文学习的经验心得。今年高考，杨同学总分692分，全省356名，最亮眼(liàngyǎn)的是他的语文成绩140分。
这篇文章，好几位语文老师读过后，都推荐学生(xuéshēng)学习(xuéxí)——写得蛮好，而且满满都是干货。
以下杨同学的分享全文(quánwén)
（由微信公众号(hào)“通俗历史课”授权转载）
▼上下滑动 查看完整(wánzhěng)内容▼
灯火相传：一个杭高学子的语文思维训练与人文(rénwén)情怀
感谢所有陪伴过我的老师，也感谢杭高(hánggāo)深厚的人文底蕴成为我扎根的土壤。特别感谢廖洁老师，毫不(háobù)夸张地说，因为她，因为她的兢兢业业与灯火相伴，我才(cái)逐渐明白，学语文到底在学什么——
我觉得(juéde)学语文最重要的(de)是思维(sīwéi)方式和文字(wénzì)敏感度。全国新课标一卷考查最核心的是逻辑理性的思维方式，学生也要具有命题者思维。我个人觉得，许多人可能没有关注思维方式本身，而仅仅关注文本的不同，所以误认为语文是玄学。
这种逻辑思维(luójísīwéi)在客观题上(shàng)体现为“学理性错误”：或是对术语(shùyǔ)的错误使用（“比喻”还是“借代”，“使用典故”不会“通俗易懂体现了……”），或是对内容的完全曲解，而不会把错误点设置在细微的感知或套话上。一定要站在命题者的角度思考(sīkǎo)问题：如果选项这么出，判断正误时，能不能对参加全国新课标一卷的几百万考生解释清楚理由。同时，从命题逻辑思考，比如文言文(wényánwén)部分的选择题，是想要考查考生对文言文本的阅读能力，所以选项错误易设置在具体字词解释和内容理解上，而内容当中容易弄混的是诸多(zhūduō)事件之间的关系，因此(yīncǐ)考生就需要特别关注(guānzhù)。
而这种逻辑思维，在主观题上则体现为(wèi)：“题干自足！”所以不管是主观题还是作文，“审题—答案”的思维建构是最核心的。如2024年全国甲卷，文学类文本阅读中(zhōng)有一题问：随笔(suíbǐ)中最后一段跳到(dào)……的见闻有什么作用(zuòyòng)？一般小说或散文文体的题干中不会(búhuì)给出“小说”或“散文”，但这里特别点出“随笔”，所以答案有一点就是体现了随笔灵活的特点。
除了“题干自足”，还有“文本自足”！所有选入试卷的(de)文本内容都是(shì)经过命题者筛选的，没有删去则说明留下来有其用意。比如今年文学类文本阅读最后一题，材料二就是在讲(jiǎng)老舍的经历和创作，暗示文学作品创作与(yǔ)老舍本人的联系，故答案中有“《鼓书艺人》的创作源自作者抗战时期的亲身经历”等。考生要(yào)特别注意文本与文本、文本与评价之间的联系，以及背后(bèihòu)的“佐证(zuǒzhèng)性思维”。如果a文本佐证b文本，就需要对a文本的层次(céngcì)进行划分，对应到b文本，这也是试卷中经常考查的一类题型。
基于试卷“题干自足”和“文本(wénběn)自足”的特性，考生在平时复习中，应抓住最核心的模型(móxíng)（比如：小说(xiǎoshuō)中叙述特点模型，小说五循环作用模型，语言赏析模型……）。“题干自足”，则要根据题目的明示或暗示选择合适的模型。如2023年全国新课标二卷，有一题问：这一“叙述特点”有什么(shénme)“作用”？那么首先(shǒuxiān)要考虑的是小说中的“叙述”模型，再(zài)考虑小说中“作用”五循环模型。
当然，“文本自足”意味着一切都要从文本出发，尤其(yóuqí)在当下“依文设题”的(de)背景下，对文本的“变异(biànyì)之处”的关注与敏感度是答题能一举命中答案的基础，是灵活运用各类模型的前提。所谓“变异之处”，就是指与其他文本不同的地方(dìfāng)，如2023年全国(quánguó)新课标二卷《社戏》一文前面(qiánmiàn)对无关社戏本身的时局交代，是为最后一题“担忧例外出现”这一点答案做铺垫(pūdiàn)。高考反套路化的新式题目，就是想引导我们对文本本身的重视和细读品味，这个文学作品阅读(yuèdú)的功夫在课外，杭高语文备课组有自编的《各有(gèyǒu)意味的短篇小说(duǎnpiānxiǎoshuō)们》（中国卷）（外国卷），共选编100篇中外经典短篇小说，是我们珍贵的精神食粮。
当然，关注每一个文本“变异之处”的同时(tóngshí)，还要抓住一类文本的共性，这也是教考衔接的核心点。比如2024年全国新课标(xīnkèbiāo)一卷，《放牛记》作为回忆(huíyì)性散文，它与教材中的小说《大卫·科波菲尔》，都具有(jùyǒu)经历性视角与回忆性视角的双重交织的特点，而这个(zhègè)特点，在(zài)第8、9题都有考查。学习课文和后期回顾错题的时候，都应该注重这种共性。
这种逻辑思维体现在作文上(shàng)，则是从题目引出思考方向和核心辩证点的(de)(de)思路过程。审题的时候，应关注“关键词”与“句内句间关系”。这与文学类文本阅读中，分析(fēnxī)句子的内涵，在思路上是一样的。要关注作文的类型，或是勾连关系（比如2024年全国新课标一卷，勾连“用科技快速得到答案”和“问题变多还是变少”）或是发散型的，或是题干本身(běnshēn)有自己(zìjǐ)的层次性(céngcìxìng)（比如今年作文的三句话，就有明显的层次，可以先分别分析，再找到升华点、辩证点）。
另外，注重作文的时代(shídài)背景(shídàibèijǐng)，只有关注时代的作文，才能充分体现国家“立德树人”的价值导向，所有作文题都需要“我”（我们(wǒmen)、青年）“在场”，要谈自己在当下时代对这个作文的理解，有思考(sīkǎo)，有观点，有态度。
下面，关于作文(zuòwén)，有几点提醒：
一、思辨性、全面性(quánmiànxìng)。只写一个维度只能有深度，只有多个角度互相参证(cānzhèng)才能体现思辨性，展现考生思维的全面性。
二、快速推进。如果内容足够辩证且深入，就不需要用华丽的(de)辞藻和繁复的例子(lìzi)进行堆砌，只需要在思路上把它说清楚，同时保证语言的优美(yōuměi)与晓畅即可。
三、警惕逻辑自证与过多(duō)的哲理论述，特别是对一些哲学素养好的考生。因为阅卷老师在短时间内无法深入你的逻辑体系，可能反而认为你含糊其辞而打低分。全面，清晰，有(yǒu)亮点，就足以赢得(yíngde)高分。
一、不间断修改作文，我基本上保持每天修改或写作(xiězuò)文章的习惯，不要轻易放过某一篇，当然也不要思路枯竭(kūjié)而硬改。
二、吸纳别人作文中的亮点，总结这篇作文可以(kěyǐ)的几个思考(sīkǎo)方向，借鉴别人的文章有时可以防止自己思路枯竭。杭高有自编的《四进的灯火(dēnghuǒ)·高分作文及素材选集》，是我经常翻看的案头书。
三、提纲训练，保证自己在短时间内(nèi)快速打开思路(sīlù)，想到尽可能全面的内容，我自己在考前最后一段时间，坚持每天一篇，不会花太长时间，却能保证思维的活跃度(huóyuèdù)。
学语言不能(bùnéng)学死，不可仅仅死记硬背各种模型，而要保证思维的灵活。廖老师经常说的一句话是“要真正理解(lǐjiě)”，也就是能够自己用“因为所以”逻辑自洽的语言，将任何内容表述清楚(qīngchǔ)，任何模块都一样。渐渐地，我们会越来越接近语文学科的底层逻辑。比如第三人称的特点是客观，而高考题《呼兰河传(chuán)》中(zhōng)选择用“祖父”，而不用(bùyòng)“他”，是因为“他”是第三人称，客观就有(yǒu)距离感(jùlígǎn)，相对冷漠，而“祖父”更有感情温度。又比如第二人称的特点是亲切，所以语用题里如果加一个“你们看”就能与读者产生互动，更加亲切自然。
一个人语文(yǔwén)素养和功底，主要体现在对底层逻辑在具体(jùtǐ)情境中(zhōng)的感知和运用上。我认为底层逻辑本身就是语文的核心。内容上的逻辑根植于人性本身，语文是“人学”；而形式表达效果(xiàoguǒ)的逻辑，正如李泽厚在《美的历程》中所说，源自(yuánzì)于人类长期进化中对于形式的合规律性的感知积累。
除了以上内容，还有几点(jǐdiǎn)提醒：
一、注意书写，没有人有义务从你邋遢的(de)外表中看见你美丽的实质。
二(èr)、及时回顾错题，特别是高三最后整理阶段，可以结合教材，比如白描的经典案例就是祥林嫂的外貌，而这可能在模拟卷(juǎn)中出现过多次(duōcì)。
三、重视每一次考试的反思，所有自己漏写、多写的点都要弄清楚，可以请(qǐng)老师帮助(bāngzhù)，当然最核心的还是老师的上课内容。
四、注重积累，细水长流，语文从来不是一蹴而就(yícùérjiù)的学科，它不会对没有耐心的人展开自己(zìjǐ)的美丽。
五、如果可以的话，请(qǐng)注重语文兴趣的培养。
最后(zuìhòu)，请允许我抒一下情：
回首初进杭高，我(wǒ)(wǒ)连议论文都不会写。许许多多的落寞打湿心头，我转身(zhuǎnshēn)离开，遁入安宁，再(zài)读，再写。去年暑假，我翻阅着历年语文高分同学的经验分享，看见他们(men)的迷茫与出路，我想，有机会我也(yě)要帮助更多的人寻找方向(fāngxiàng)。于是，在所有(suǒyǒu)的失意中，我都想告诉明天的读者们，我如何在孤独的花坛旁，一遍遍朗诵“我们的脚步不必匆忙，但要坚定”，如何一步一步，在师友帮助下(xià)，走向那千山阅尽后的万里星辰。而今天，已是过去的明天，我终于在杭高的四进点亮一盏灯火，为所有未来的学子们送上我最真挚的祝福。明天，将是你们的辉煌！
高考语文140分学霸(fēnxuébà)
杭高贡院校区(xiàoqū)的李海青老师，在(zài)自己的微信公众号上发布了杨同学语文学习的经验和心得，这篇文章目前阅读量接近3万(wàn)，评论点赞的读者不少，很多人看完后都留言：受益匪浅。
杨同学是杭高贡院2025届(jiè)13班的文艺委员、英语课代表，高考选考科目(kēmù)为物化生，总分(fēn)692分，全省356名，关键语文140分。
杨同学的分享，讲述了(le)学语文到底在学什么、该怎么学。
在杨同学看来，学语文最重要的是思维方式(fāngshì)和文字敏感度。全国新课标一卷考查最核心的是逻辑理性的思维方式，学生也要具有命题者思维。“我个人(rén)觉得(juéde)，许多(xǔduō)人可能没有关注思维方式本身，而仅仅关注文本的不同，所以误认为语文是玄学。”
他建议同学们一定要(yào)站在命题者的角度思考问题：
如果选项这么出，判断正误时，能不能对参加全国新课标一卷的(de)几百万考生解释清楚理由。同时，从命题逻辑思考，比如文言文部分的选择题，是想要考查考生对文言文本的阅读能力，所以选项错误易设置在具体字词解释和内容(nèiróng)理解上，而内容当中容易弄混的是诸多事件之间的关系(guānxì)，因此考生就(jiù)需要(xūyào)特别关注。
杨同学还提到了题干自足和文本(wénběn)自足。不管是(shì)主观题还是作文，“审题—答案”的(de)思维建构是最核心的。“文本自足”意味着一切都要从文本出发。
在(zài)作文上，是从题目引出思考方向和核心辩证点(diǎn)的思路过程。审题的时候，应关注“关键词(guānjiàncí)”与“句内句间关系”。注重作文的时代背景，充分体现(chōngfèntǐxiàn)国家“立德树人”的价值导向，所有作文题都需要“我”（我们、青年(qīngnián)）“在场”，要谈自己在当下时代对这个作文的理解，有思考，有观点，有态度。
大考中为什么语文“翻车”多(duō)？
今年中考，高分考生不少，有家长感叹：“620+遍地开花，630+也不在少数，甚至还有(háiyǒu)多位640+的(de)‘学神’闪现。”
鹿姐姐翻看了好多位高分选手的成绩单，要想在中考脱颖而出(tuōyǐngérchū)，不能有短板。杭州有考生只扣了7分，还有学校晒出的高分选手，数学都(dōu)是满分，也有不少考生表示(biǎoshì)，中考语文考出了自己的最高分(zuìgāofēn)，117分、116分、115分的考生挺多。
对于另一批考生(kǎoshēng)来说，当下就有点煎熬。
有同学晒出(shàichū)中考成绩单：科学160分、社会99分、数学和英语都是116分，光看(guāngkàn)这几门，妥妥的尖子选手，但一门语文105分，一下子拉低了总分。考生感叹(gǎntàn)，语文“大翻车”，能否被心仪的高中录取也(yě)成了未知数。
还有考生说，自己平时语文差不多105，中考却(què)只有99分(fēn)，低于自己的估分。
其实每年中、高考中，很多家长和考生会觉得语文带有一点“玄学”，平时高分的考低了，平时低分的考高了，或者与(yǔ)自己估分存在(cúnzài)差异。这一现象在数学等学科(xuékē)上，相对比较少。
“数学的(de)答案有明确性和唯一性(wéiyīxìng)，但语文的答案更多是主观(zhǔguān)回答，存在多样性，没有绝对的标准答案。”有语文老师直言，语文侧重阅读，而且这几年跨学科阅读、综合性阅读的内容在增加，“平时我们说‘一千个读者有一千个哈姆雷特(hāmǔléitè)’，但考试更要求考生‘只有一个哈姆雷特’，就要求准确理解文本，但凡理解出现一点偏差，就会(huì)失分(shīfēn)。”
这位老师坦言，考试中确实可以发现，语文素养(sùyǎng)好的学生，不一定每次都(dōu)考得好，“但考得好的学生，语文素养一定是好的。”
语文决定了顶级学霸的(de)上限？
今年高考，有杭城(hángchéng)优高统计，试题难度加大、全省语文(yǔwén)均分、高分都有所下降，年级均分105.8分，这成绩还算不错。还有重高老师说，今年高考语文高分段很少，“能上125分就是绝对高分了(le)。”
采访中，不少老师感叹(gǎntàn)，语文决定了顶级学霸(xuébà)的上限。这句话该如何理解？
“对(duì)最头部、拔尖的学生来讲，语文(yǔwén)就是最拉分的；对中部学生来说，提高数学、英语的成绩或许更容易也更重要。英语提升到(dào)130分，比语文提升到120分可能更容易操作实现。”有重高老师分析，对于答案存在唯一性的数学等学科来说，高水平学生更容易做到完美；英语大部分选择题，剩下的主观题如(rú)单词(dāncí)语法(yǔfǎ)填空、改错和书面表达等，寻找套路打磨(dǎmó)出高分也不是太难。而语文到了提升阶段，容易遇到瓶颈，需要日常大量的阅读积累(jīlěi)、时间投入，“每天都要读、写，想要日复一日的坚持，本身就很难，另外也要看临场的理解(lǐjiě)和发挥。”
还有重高(zhònggāo)的语文(yǔwén)老师分(fēn)析，像六门选考科目和英语，高考可以考两次，选取一个最高分，分差能相对缩小，“尤其选考科目采用赋分制，高分学生的分差可能就(jiù)5分之内，少的就一两分，而语文、数学150分的卷子，实打实的卷面分，一下子就拉开差距了。”
而针对头部学生，数学一般都比较优秀，语文(yǔwén)拉分就显得更重要。
“语文达到及格线以上相对容易，但想要冲高分(gāofēn)(fēn)很难。像高考语文主观题(zhǔguāntí)占比很大，选择题只有27~30分，60分作文题，剩下基本都是主观题。”一个主观大题，即便回答符合答题要求，阅卷时还要考量语言表述等方方面面，“每题只扣一两分已经很强了，但累计起来也扣了不少。再加上(jiāshàng)60分的(de)作文，50分以上都不算多见的，扣个10分很正常，所以(suǒyǐ)高分更是难上加难。”
语文(yǔwén)强者还有这些共性
关于语文高分选手，温岭市教育发展研究院高中语文首席导师郑伟荣老师，去年(qùnián)就曾在自己(zìjǐ)的公众号“郑伟荣工作室(gōngzuòshì)”中，邀请高考语文130分以上的考生，来谈谈语文应考心得和学习分享。
郑伟荣老师公众(gōngzhòng)号上的学习分享
今年，郑老师继续(jìxù)邀请语文120+各分数段的高分学子，从文言文的字词积累到作文的构思创作，从阅读技巧到日常学习规划，乃至高考心态调整等等(děngděng)，分享他们的独家(dújiā)心得。
温岭(wēnlǐng)中学梁同学，今年语文(yǔwén)124分。梁同学也(yě)提到，语文的(de)学习不同于数理化，学习了(le)，会了就是会了；即使努力学习语文，短期内的成绩仍然可能不理想(lǐxiǎng)。“但是，以学长漫长的学习经历来看，你的努力是不会辜负你的。不能因为短期内的结果否认过程的意义。”在平时的语文学习中，他建议最好找到学习的乐趣(lèqù)。高三时，他和几个同学拉了一个只有郑老师的群，在群里分享作文(zuòwén)的素材和自己的习作。“当时就记了很多页黑塞、康德、蒙田、尼采、勒庞的名言（当然，借机看了很多课外书啦），也写了好几篇(hǎojǐpiān)上海卷作文题。一段时间过后，发现自己的作文中名言顺手拈来。”
郑老师长期在(zài)高中语文教研一线，她也总结了语文高分学生的一些共性(gòngxìng)。
首先，保持长期阅读。阅读能力强的学生，理解能力和表达能力才比较(bǐjiào)强。没有(méiyǒu)大量阅读储备，想要高分是很难的。
第二，保持良好的(de)学习习惯，包括扎实背诵、书写习惯、答题(dátí)习惯等等。
第三(dìsān)，日积月累，坚持学习并做到极致。
郑老师提到，高考有很多必背科目，涉及6分(fēn)左右的背诵分，要做到(zuòdào)零失分，就需要(xūyào)学生反复背诵，强化(qiánghuà)记忆；好的书写习惯，能给阅卷老师留下好印象；主观题答题，好的分点作答习惯，能让答案层次清晰，阅卷老师一目了然……这些对取得高分都是有帮助的。
日常中，郑老师(lǎoshī)会给学生提供(tígōng)作文训练，一周随笔，让学生能够自由表达，一周大作文，在限定素材下进行框定训练，雷打不动的坚持，双管齐下提升学生的写作水平(xiězuòshuǐpíng)。
另外，郑老师还提到依文设题和追本溯源。对(duì)不同文体的(de)阅读方法，要做到系统掌握，并且能(néng)灵活运用各类模型，有的放矢；追本溯源是强调基础(jīchǔ)，高考题目再灵活，也是万变不离其宗，熟练掌握最根本的知识，才能自如应对。
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: